Η Αριστερά και το Σύνταγμα

Όλα τα άρθρα,όλες οι φωνές που θέλουν το κομμουνιστικό κόμμα κόντρα στη Δημοκρατία,επειδή αμφισβητεί το Σύνταγμα έχουν δυο κύριους άξονες:

Πρώτος:ότι το Σύνταγμα είναι θεόπνευστο και κανένας δεν μπορεί να το αλλάξει. Το Σύνταγμα αποτελεί τον καταστατικό χάρτη του κράτους,τον απόλυτο και απαραβίαστο νόμο.Σύμφωνοι, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν επιεδέχεται αλλαγών. Δηλαδή όταν η Μαριέττα Γιαννάκου αποφάσισε να αναθεωρήσει το άρθρο 16 το 2005(μπορεί να ήταν και το 2006)για αν ανοίξει ο δρόμος για την εφαρμογή της Οδηγίας 36/05 περί εξίωσης κολλεγίων και πανεπιστημιών,δεν υπήρχε κανένα πρόβλημα. Τότε το Σύνταγμα μπορούσε να το αμφισβητεί όποιος θέλει και μάλιστα,στη συγκεκριμένη περίπτωση,η αναθεώρηση δεν θα γινόταν προς όφελος του λαού.Τότε κύριε Μαρίνε*,η Γιαννάκου δεν είχε ορκιστεί πίστη στο Σύνταγμα;

Δεύτερος: Κρίνοντας κανείς από τις αντιδράσεις που έχουν παρατηρηθει θα νόμιζε πως το ΚΚΕ έκανε πραξικόπημα,πως δια της βίας αποφάσισε να αλλάξει το Σύνταγμα.Kάτι τέτοιο δεν συνέβη ποτέ.

Σχόλιο: Οι ίδιοι άνθρωποι που κατηγορούν τους σοβιετικούς ότι τους αντιφρονούντες,τους αμφιβάλλοντες τους στέλναν σε στρατόπεδα εργασίας ή τους σκοτώναν,κατηγορούν τους αντιφρονούντες της δικής τους εποχής και πασχίζουν να τους σκοτώσουν ,σε πρώτη φάση,πολιτκά. Κρίμα που έχουμε εύκρατο κλίμα , και δεν μπορείτε να στείλετε όσους αμφισβητούν το υπάρχον καθεστώς σε κάποια αντίστοιχη Σιβηρία...


Quiz: Πώς λέγεται εκείνος που καταδικάζει του αντιφρονούντες,εκείνος όποτε του δίνεται ευκαιρία διακυρήσσει την πίστη στο υπάρχον καθεστώς και αποδοκιμάζει κάθε ειδους αμφισβήτιση;

Χαιρετίσματα στην εξουσία

*Άρθρο στο Βήμα 16 Μάη http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=123&artId=332066&dt=16/05/2010